埃隆·马斯克对X的掌控如何显著支持了唐纳德·特朗普的2024年竞选活动

2025-05-23

Bloger

Page content

埃隆·马斯克对推特的掌控如何显著支持了唐纳德·特朗普的2024年竞选活动

X因素：埃隆·马斯克对推特的掌控如何显著支持了唐纳德·特朗普的2024年竞选活动

埃隆·马斯克收购推特并随后将其转型为X，深刻地重塑了在线政治话语的格局。对于唐纳德·特朗普的2024年总统竞选活动而言，这一转变尤其有利，提供了一个平台，让其先前受限的声音得以放大，并开辟了新的互动和信息传播途径。本报告探讨了马斯克主要通过X平台，从最初恢复特朗普的账户到政策调整、算法影响以及马斯克公开的政治站队，在多方面为特朗普竞选活动提供显著支持的方式。

1. 唐纳德·特朗普X账户的恢复

恢复唐纳德·特朗普在X平台上的账户是一个关键时刻，扭转了推特前管理层在1月6日国会山袭击事件后实施的永久封禁。虽然最初一些消息来源对确切时间线尚不清楚1，但其他报道表明该账户在2022年11月19日至20日左右恢复5。

据报道，决策过程涉及埃隆·马斯克在平台上进行用户投票，将其框定为是否应该恢复特朗普账户的问题。马斯克引用了支持恢复的投票结果作为其决定的依据，这与他声称的对“言论自由”的承诺一致41。然而，并非所有最初的报道都明确详细说明了有关内部讨论或可能影响此决定的外部因素1。当时马斯克或平台缺乏全面的官方解释或背景信息，为人们对潜在动机和过程的猜测留下了空间1。

账户恢复并非没有复杂性。虽然特朗普的账户被恢复，但他最初表示对重返该平台不感兴趣，优先使用他自己的Truth Social网络5。随着2024年选举周期的推进，这一立场随时间发生了变化。此外，X公司后来与特朗普达成了一项1000万美元的和解协议，以解决他因先前被暂停而提起的诉讼，这突显了该账户在该平台上历史的法律和财务层面6。

2. X平台政策调整有利于特朗普竞选活动

在埃隆·马斯克的掌控下，X的内容审核政策和政治言论规则发生了重大变化。总体方向转向了更宽松的立场，通常被框定为拥抱“言论自由”，尽管这种方法在仇恨言论和虚假信息方面面临相当大的挑战2。X的策略演变为“言论自由，而非传播自由”，旨在限制有害内容的传播而不是彻底删除，试图平衡用户表达与平台安全2。

具体的政策变化明显有利于包括特朗普在内的政治竞选活动。值得注意的是，X取消了政治广告禁令，允许政治团体和候选人投放广告，尽管声明禁止虚假或误导性内容2。该平台还减少了内容审核资源，团队规模缩减了近20%，并且在欧盟的语言覆盖范围有所下降2。人工审核能力的下降，加上对人工智能识别和管理有害内容的依赖增加，引发了对执行有效性和公正性的质疑2。

进一步的政策转变包括取消允许用户举报误导性帖子的功能，转而完全依赖“社区笔记”来打击虚假信息2。虽然旨在去中心化事实核查，但这一变化导致了更加混乱的信息环境50。X还在其政治内容政策中为新闻出版商引入了“豁免”，允许他们在自我识别并符合豁免标准的情况下，投放提及政治内容、候选人、政党或官员的广告4。

批评者指出有证据表明存在选择性执法和对某些政治观点的潜在偏见2。X从其仇恨言论政策中移除对跨性别者的保护被认为是平台立场转变的一个例子3。与之前时期相比，X的透明度报告变得不那么频繁和详细，阻碍了对内容审核实践的外部评估2。尽管声称减少了干预，但X在政府要求删除内容方面表现出很高的合规率，引发了对平台承诺绝对言论自由的质疑2。

一些政策变化的时机与美国选举周期中的关键事件相吻合，这表明平台调整与政治日程之间可能存在联系2。总的来说，马斯克领导下的这些政策转变，为政治信息传播创造了更宽松的环境，尤其有利于像特朗普这样先前曾面临更严格审核的人物。

3. 马斯克行动对特朗普2024年竞选策略和在X上影响力的影响

埃隆·马斯克在X上的行动对唐纳德·特朗普的2024年竞选策略及其通过该平台接触选民的能力产生了切实影响。虽然特朗普的团队采取了更广泛的媒体策略，强调小众媒体和他自己的平台如Truth Social 48，但他重返X提供了比Truth Social大得多的受众群体，Truth Social的月活跃用户数量要少得多（2024年9月在美国为69.8万，而X为7040万）21。

尽管自马斯克收购以来，一些用户离开了X（平均每月流失14%）22，但与特朗普相关的内容继续产生高互动率19。这种高参与度被推测受到马斯克对平台算法控制的影响，可能提高了支持特朗普内容的可见性40。报道表明，X的算法会推送大量政治内容，有时偏向特朗普和质疑选举公正性的帖子，即使是主要对非政治话题感兴趣的用户44。分析表明，虽然独立有趣的帖子中只有不到三分之一是政治性的，但X的算法会重复推送政治帖子，使其在“为你推荐”信息流中占据约一半44。

特朗普的竞选团队战略性地利用X，以及Facebook和Instagram等其他平台（在积极寻求解除封锁后）9，以接触更广泛的选民，尽管他个人似乎更偏爱Truth Social 8。虽然特朗普的政治行动委员会仅将其社交媒体广告预算的一小部分（3.6%）分配给X，主要针对宾夕法尼亚州的用户，但该平台的自然触达和算法放大的潜力仍然显著56。

马斯克领导下X宽松的内容审核为特朗普信息的传播创造了更有利的环境，包括在旧推特上可能面临更严格审查的内容72。“事实核查”功能的取消及其被“社区笔记”取代，有效地将内容验证外包给了用户，导致了一个信息混杂的环境，虚假信息得以滋生50。马斯克本人在选举期间被认定为虚假信息的重要来源50。

特朗普的竞选团队在包括X在内的社交媒体上采用了高频率发帖策略，其特点是直接、口语化和情绪化的语言48。虽然竞选团队旨在减少与2020年相比的公开争议性言论，更多地关注政策和攻击拜登政府48，但X上的宽松环境可能促进了各种类型内容的传播。竞选团队还在X上利用了人工智能生成的图像，引发了争议和审查67。

特朗普获胜后，X有可能成为白宫的半官方沟通渠道，这可能赋予马斯克和该平台新的合法性和影响力57。一些品牌甚至考虑在X上投放广告作为一种“政治筹码”，以获得马斯克的青睐，尤其是在特朗普宣布马斯克在政府效率部门任职后57。

4. 埃隆·马斯克的公开站队及与唐纳德·特朗普的互动

除了平台层面的决策，埃隆·马斯克的公开行动以及与唐纳德·特朗普的直接互动，表明了明确的站队，强化了他支持2024年竞选活动的印象。这种支持从2024年夏天开始变得越来越公开25。

马斯克与特朗普的互动延伸到个人层面，包括在2024年新年夜在特朗普的海湖庄园度过，视频显示他们在一起24 34。特朗普赢得选举后，马斯克似乎成为候任总统身边的一个常客，参加与外国官员和商界领袖的会议，甚至参与候选人面试25。报道称马斯克像特朗普的“影子”，甚至像海湖庄园的“租客”，可能为了接近和获得机会而支付高额的每晚租金25 36。

马斯克的财务捐款是他支持的重要指标。联邦选举委员会的文件显示，马斯克向支持特朗普2024年竞选活动的团体捐赠了2.59亿美元，使其成为美国历史上最大的总统竞选捐款人之一25 29。虽然马斯克后来表示计划在选举后减少政治支出，声称他已经“做得够多了”，但他选举前的捐款规模是巨大的28 29。他还否认每月捐款，但确认向支持特朗普的超级政治行动委员会进行了捐款69。

据报道，马斯克的影响力延伸到特朗普圈子内的人事决策和内部事务，一些顾问私下抱怨他在过渡期间的影响力过大25。这种直接参与和财务支持的程度，与许多美国商业精英在政治中传统的、更幕后的方式有所不同25。

虽然马斯克最初支持共和党候选人罗恩·德桑蒂斯而非特朗普25 36，但他的立场发生了转变。观察人士推测，马斯克对共和党和特朗普的强烈支持，是出于对他本人及其公司的潜在利益考虑，包括政府补贴、联邦合同（过去一年与17个联邦机构的总额达30亿美元）28 36、特斯拉自动驾驶技术的有利监管，以及对他在不同政府领导下火星计划的担忧28。他对工会的反对，这是与拜登政府的一个争议点，也被视为一个因素28 29。马斯克还公开表示，他认为政府对其公司的调查是出于政治动机28 29。

马斯克的公开支持在X本身也很明显，他在X上积极宣传特朗普并批评其对手11。在2024年7月特朗普遇刺未遂后，马斯克公开表示强烈支持他康复并竞选总统28。他还于8月在X上与特朗普进行了长达两小时的直播对话，建议成立一个政府效率委员会并表示愿意任职28。10月，马斯克与特朗普一同出现在宾夕法尼亚州的一场竞选集会上28。他还计划在选举夜与特朗普一起在海湖庄园度过，并积极为摇摆州的共和党候选人助选28 33。

特朗普获胜后，马斯克的财富显著增加38，特朗普公开称赞他为“超级天才”38。特朗普后来宣布，马斯克将共同领导新的“政府效率部”（DOGE），旨在削减联邦政府的规模和预算25 29。然而，据报道，在特朗普就职后，两人关系出现了紧张迹象，特朗普开玩笑说他“摆脱不了他”28 29。在一次SpaceX活动中观察到的他们的肢体语言也表明，特朗普对马斯克表现出一定程度的冷淡甚至焦虑28。据报道，马斯克作为DOGE负责人，其高调姿态和被认为干预内部事务的行为，也导致其“九千岁”形象受损24 35。

5. 对比分析：特朗普在马斯克领导下使用X与先前平台/时期的情况

将唐纳德·特朗普在埃隆·马斯克领导下在X上的活动和该平台的作用，与他过去在推特（马斯克收购之前）上的表现或他使用其他社交媒体平台的情况进行比较，揭示了对其2024年竞选活动产生影响的显著差异。

推特（马斯克之前） vs. X（马斯克领导下）：

内容审核和触达： 最显著的区别在于内容审核。在旧推特上，特朗普的推文，特别是那些与选举公正性相关的推文，经常被标记“事实核查”标签41。他的账户最终被永久封禁41。在马斯克领导下，X采取了更为宽松的方式，取消了事实核查功能，转而依赖社区笔记，创造了一个特朗普信息传播面临更少限制的环境50。虽然旧推特可能对某些内容存在算法限制，但有猜测和一些证据表明，马斯克领导下的X算法可能积极提升了支持特朗普内容的可见性40。
平台环境： 旧推特虽然是政治话语的主要平台，但并未明确与特定的政治意识形态结盟。在马斯克领导下，X被描述为正在转向右翼甚至白人至上主义内容的中心41。平台文化的这种变化可能使X成为特朗普支持者更舒适和更易接受的环境。
马斯克的影响力： 在旧推特上，埃隆·马斯克是一位知名用户，但他并不控制平台的政策或算法。他与特朗普的互动仅限于公开推文，例如在2020年支持特朗普反对加州COVID-19封锁令的立场41。在他拥有X后，马斯克成为特朗普信息的直接推动者和放大器，在财务和公开场合积极支持他的竞选活动，并可能影响平台的机制以使其受益40 48。
目的和愿景： 旧推特主要是一个微博平台。马斯克对X的愿景是一个更广泛的“万能应用”41。虽然这个更广泛的愿景没有直接影响特朗普的政治信息传播策略，但所有权和目的的转变从根本上改变了平台的身份及其在政治生态系统中的作用。

X（马斯克领导下） vs. 其他平台（例如，Truth Social, Facebook, TikTok）：

触达和受众： 虽然特朗普将Truth Social作为他与支持者直接沟通的主要平台8，但X提供了显著更大的潜在受众21。他的竞选团队积极寻求在Facebook和Instagram上恢复账户，以接触更广泛的人群9。
控制与触达： Truth Social为特朗普提供了对平台及其信息的完全控制，不受他不同意的内容审核政策的约束47。然而，与X相比，其用户基础仍然相对较小21。X虽然并非完全在特朗普的控制之下，但提供了显著触达和比旧推特或潜在其他主流平台更宽松的环境之间的平衡。
战略多元化： 特朗普的2024年策略涉及一个媒体矩阵，包括Truth Social、X、Facebook、Instagram，甚至在TikTok上也有存在48 74。这种多元化方法认识到需要在不同平台上与不同受众互动。X在这一矩阵中的作用至关重要，用于接触大量政治活跃的受众，特别是那些在旧推特上关注他的人。
算法影响： 虽然所有平台都使用算法，但马斯克领导下X算法的具体性质和感知到的偏见，被认为对特朗普的竞选活动特别有利，可能以在其他平台上未曾经历过的方式放大他的内容44。

总之，埃隆·马斯克对X的所有权从根本上改变了该平台与唐纳德·特朗普的关系。他的账户恢复，加上政策转向更少审核和潜在的算法偏袒，为特朗普的2024年竞选活动提供了一个强大且基本上不受限制的沟通和动员渠道，这与他在马斯克收购之前在该平台上的经历显著不同，并且在规模上也不同于他自己的Truth Social平台。马斯克公开的公共和财务支持进一步巩固了X作为一个与特朗普政治抱负一致的平台的认知。